无论 NFT 的方向是应用还是炒币，市场已经给出了答案。

从之前的NFD到昨晚开始的DDDD，有点意思。考验不过是人性。测试是项目方的模式和参与者的模式。当然，最重要的是互相测试。能力，终究还是有人赔钱，有人赚钱。

之前有NFD，项目方花了13eth打造了直接发币的模型。听起来不错，拆分nft碎片，让大家一起欣赏NFT图，不过成本是13eth，项目方有2000eth的面子。更别说不走了。

所以最后项目方放弃了对NFD，NFT的控制权，因为它只爱钱，只爱ETH，只爱钱（moneygrubber），所以它想做的就是赚钱，所以目的买nft就是为了赚钱，那你在干什么？

所以其实我得出一个结论，无非就是和普通货币发行的区别：

1.之前的发币，意味着我们要做自己想做的事情。为了有所成就，我们需要像xxxxx一样。如果完成了，我们可以xxxxxx，这对xxxxxx有好处，然后每个人都会下定决心。这将赚钱，然后购买，投资；

2.现在这些仿NFD“盘”，也就是说我现在花钱买一个NFT，你不管我花了多少钱，反正我有成本，然后我就分享这个NFT with You，但如果你想买币，你买多少股份，你买多少就是股东；

所以说到底还是炒作，只是说你一无所有，一个人有“股”，大致是这样，看你玩不玩，反正我个人觉得挺**不过可以玩，毕竟出风口，这可不只是蓝虎先生说的。现在不懂nft分片的人，就像2012年不懂btc的人一样。关键是2012年懂比特币的人，未必是免费的。

个人建议，如果要玩这种拆分的 NFT 代币，就得找个贵的。至少人们可能会花很多钱来购买这个“头像”，而且最好使用“众筹”。每个人都有自己的“个人网络”，这使得 fomo 很容易。毕竟大家fomo 10人，也就是人数*10。做cx的人都知道人数很厉害吧？

但这东西只是炒作，比炒币更“可预测”。也可能是因为我自己的“时尚感”或“花样”。毕竟，一张jpg的售价为2500eth。反正我这辈子都买不到，毕竟你说要买一对梵高的《向日葵》和一对jpg朋克，我肯定选向日葵。

目前，无论如何，至少目前来看，NFT的开发和应用其实还比较少炒币的人多还是炒股的人多，主要体现在游戏上，也就是gamefi。“嗯，这就是《CSC》+《分盘》的玩法，说到底还是“炒作”，这个有点好，就是没有维权，没必要送东西给你，老版CSC，真的是送你的，你还记得你花几十万买的塑料手链吗？

但是有一点要注意炒币的人多还是炒股的人多，就是记住图案。一旦发现项目方在卖币，项目方有很多币，就提现。你拉得越高，项目方就越难粉碎。如果你能打败项目方，除非你能克制你的贪婪，否则不是每个人都是黑帮。

今天市场在喊DDDD，173eth，100eth买朋克，70eth流动性，3eth入金库，目前市值2000wu，资金池80wu（240eth），日交易量1600wu ，不得不说，已经超过了一些小型交易所的交易量。（目前只有在二级市场接单的人是亏本的，低价接单集资的都是赚钱的）

社会实验，索教授在群里看，筹款代币是“道德锁定”的，就是不能卖，卖了就diss。1eth 的最高值为 32eth。有些人忍不住卖了，只能高价买回来。毕竟，你可能会被“大格局”群体踢，“大格局”人会拖累黑恶。

其实对于nft来说，之所以能炒高价格，就是因为“缺乏流动性”，如果“流动性”很好，还能拉到那么高，那就不是拍卖了，我将给1块，我出局1.1，我出局1.11，深度0.01，好吗？? ?

所以，把 NFT 拆开来发币的人，就叫做增加“流动性”。其实无非就是“专币”。怎么会有这么多“流动性”增加，而增加的“流动性”其实就是给持有者一个跑路的机会，要不然名画那么多，怎么没人拆，现在一堆人都在等孙哥烧自己买来做NFT的“画”，真是有意思。是的。

不说，不说，反正就看你怎么搭了，这种东西纯属狗屁，没意义，别说我跟不上时代了， 2013年我买了比特币，赚了几百块钱就跑了是的，小偷溜了。

引号

市场没什么好说的。好像前几天就跌了。不知道大家有没有注意，不过这个行情没什么意思，只是波动而已。比特币和以太坊的波动不再影响山寨币。每天双倍货币，这才是“牛市”该有的样子。

ygg已经完成了当时说的10u目标，估计要杀个交换，天上牺牲20？? ?

每天都有一堆人在谈论bitdao。我还谈到了买卖的自由。不要打电话来接单。不要说得好像我告诉你要买一样。赚了没关系，输了也没关系。就这样。只是，未来方向性会降低。

Gamefi还是大势所趋，找点机会，不要追高，不要玩盘子，其他问题不大。